Påskuppropet och S kluvna tunga

Lägger in ytterligare ett par länkar – som ett led i folkbildningen – vad gäller ohälsa och ohälsoskapande sjukförsäkringsregler.
Lite kusligt att det finns sådana raviner av okunskap om dessa frågor.
Och därmed ett så stort utrymme för politisk manipulation från politiker som exempelvis socialförsäkringsminister Ulf Kristersson.
Har svårt att förstå hur den mannen – eller den man som tillsatte honom – Fredrik Reinfeldt – ens förmår se sig själva i spegeln vid morgonrakningen.

För övrigt är det väl dags att S slutar att tala med kluven tunga i de här frågorna.
Glöm inte Anna Hedborg, S och hennes utredning. Det har inte jag gjort.
Det var då det började pratas om hårdare tag.

Jag minns även när det i början av 2000-talet nästan dagligen gick att läsa okritiska tidningsrubriker om sjukskrivningsfusket.

Det var på det sättet som medier bidrog till att bädda mentalt för hårdare sjukskrivningsregler.

Märkligt för övrigt att det på tal om kvinnors långtidsjukskrivningar knappast nämns att det finns ett samband.
Ett samband med neddragningarna av personal inom offentlig sektor och vård – dvs de arbetsplatser där kvinnor är i majoritet – som pågått sedan ett decennium tillbaka.

Läs även den här bloggarens åsikter om sjukförsäkringen.

Och inte minst Jenny Linds, läkaren som driver frågan oförtröttligt. Och som vet vad hon talar om.

Och här är en annan människa som vet vad hon talar om.

Också en sida av samhället

Snubblade över den här bloggen - eller nåja, hittade en länk dit på twitter – och fastnade. Viktig läsning. Det slags information om samhället som förekommer ytterst blygsamt i traditionella medier.

Och här hittade jag ett annat blogginlägg som visar hur regeringens politik SKAPAR ett ”utanförskap” – detta vidriga människoåtskiljande, förtryckande och stigmatiserande ord – istället för att avhjälpa det.

Funderar på saken, och blir alltmer övertygad om att det är de som arbetar oavlönat med sociala medier som kommer att tvingas ta ansvaret för att synliggöra det här dolda arbetsmarknadspolitiska träsket.
Anställda journalister har nog för mycket att göra med att dela ut storajournalistpriser och grävpriser till varandra.

Socialförsäkringsminister Kristersson putsar förstoringsglaset

Är det någon som kommer ihåg Ulf Kristersson, M.
Jag tänker på vår nytillträdde socialförsäkringsminister Ulf Kristersson.

Han som lyckats göra ädel konst av att undgå att besvara oönskade  frågor.
Vare sig frågorna handlar om politikerresor eller om val av boendeform.
Han har ju knappt synts till sedan han tillträdde som socialförsäkringsminister.

När Kristersson tillträdde gav han två besked – som i och för sig var exceptionellt motstridiga – men som väl inte kan ha krävt särskilt lång förberedelsetid.
Han sa att sjukförsäkringsreglerna inte skulle förändras. Men trots den avsikten lovade han att gå igenom sjukförsäkringsreglerna med förstoringsglas.
Förstår inte riktigt vad han ska med förstoringsglaset till eftersom han redan gjort klart att regelverket inte ska förändras.

Att alliansen visat förfärande oduglighet vad gäller socialförsäkringen har väl inte undgått en enda läskunnig person.
Att det i sin tur har lett till akuta lappningar och lagningar har vi också redan sett.
Att alliansen haft lite svårt för sig vad gäller det nya regelverket har blivit mer än tydligt.
Tyvärr har alliansens bristande tankeskärpa blivit märkbar på ett särskilt plågsamt sätt för människor som är beroende av socialförsäkringarna.

Medan Kristersson putsar sitt förstoringsglas så fortsätter liven i ovisshet – både vad gäller ohälsa och ekonomi – för människor som drabbats av alliansens politiska fiasko vad gäller sjukförsäkringarna.

Kristersson fick en fråga om utförsäkringarna i vecka 40 – 8 oktober av Patrik Björck, S.
Efter det hände väl egentligen inte så mycket.

Vecka 41 satt han möjligen och råpluggade socialförsäkringar. Och så sa han något apropå budgetproppen.

Vecka 42 höll han något slags inledningsanförande hos Inspektionen för Socialförsäkringen.
Samma vecka var han en sväng till Luxemburg för att vara med vid ett rådsmöte som bland annat handlade om att hindra fattigdomen i EU – sic!
Till vecka 43 hade han lyckats samla sig tillräckligt för att ge ett tämligen intetsägande svar till Patrik Björck. ( & 17.)

” …Sjukförsäkringsreformen har gett resultat. Sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv. Färre individer blir sjukskrivna, och sjukperioderna har blivit kortare. Sammantaget har den minskade ohälsan lett till en kraftig minskning av utanförskapet.
Regeringen anser därför att den nuvarande inriktningen ska gälla även i fortsättningen….”

Patrik Björck blev inte imponerad:

”…Hittills har man sett att 2 procent av dem som är utförsäkrade har återgått till arbete.Man säger att man har minskat ohälsan genom det här. Åtskilliga människor har genom telefonsamtal, brev och e-post till mig vittnat om hur deras ohälsa har ökat när de förutom sin svåra medicinska situation har drabbats av oro för sin ekonomi. De har kanske till och med drabbats av fattigdom utanpå sjukdomen. Det här har ökat ohälsan för de personer som jag har varit i kontakt med…”

Efter det svaret från Kristersson hände inte så mycket.Under vecka 44. Eller vecka 45. Eller vecka 46. Eller vecka 47.

Möjligen är Ulf Kristerssons främsta uppgift som socialförsäkringsminister att se till att debatten om sjukförsäkringarna lägger sig.

Och förblir liggande.

Eller sliter han med att försöka tränga in i regelverket såpass att han kan skriva opinionskapande debattartiklar där han för övrigt ljuger som en häst travar.
Något som Utredarna konstaterat.

Den här veckan visade sig Ulf Kristofferson trots allt.
Han gav något slags svar på en fråga som Monica Green, S,  ställde redan 20 oktober,  vecka 42
Men särskilt mycket nytt hade han inte studerat in under de gångna veckorna.
Han upprepade sig nästan ordagrant:

”…Det kan konstateras att sjukförsäkringsreformen har gett resultat. Sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv. Färre individer blir sjukskrivna, och sjukperioderna har blivit kortare. Sammantaget har den minskade ohälsan lett till en kraftig minskning av utanförskapet.
Det är viktigt att de förändringar som regeringen genomför följs upp och utvärderas….”

Bloggen Ett hjärta rött som håller koll på de sjuka och socialförsäkringarna konstaterar att fuskretoriken tycks vara på väg bort.
För några år sedan var fuskretoriken ett ymnigt använt rubrikord.
Det var när Socialdemokraterna fortfarande hade regeringsmakten. Idag kan vi konstatera att de som konstruerade fuskretoriken nådde ända fram.

Det vill säga, de bidrog till ett nytt sätt att se på människor som drabbats av ohälsa
Vare sig det handlade om cancer i livets slutskede, föräldrar vars liv kraschat efter att de förlorat ett barn, eller människor som varken kunde gå eller stå.
De som inte kunde gå eller stå – erbjöds via alliansens försorg färdtjänst till arbetsförmedlingen – så att de skulle kunna ställa sig till hela arbetsmarknadens förfogande.

Det kan tyckas urtjusigt när V,S och MP går ut i en artikel i DN och vädjar om att alliansen ska ta sitt förnuft till fånga vad gäller utförsäkringarna.
Men det var under Socialdemokraternas tid som ”fuskdebatten” fick sitt uppsving.
Det var Anna Hedborg, S, som sattes att göra en utredning om socialförsäkringarna som innebar en förändrad hantering av sjuka människor.

En hantering som fulländats till en ogenerad avhumanisering genom alliansens försorg.
Socialdemokraterna färdades egentligen på samma autostrada; i samma riktning, som alliansen.

Kanske är det inte förvånande att Socialdemokraterna inte blev så övertygande på tal om sjukförsäkringarna i valrörelsen.
Socialdemokraterna har talat med kluven tunga om sjukförsäkringarna. Och fick ändra inriktning under galgen.
Om vi inte hade fått ett regeringsskifte 2006 så hade det blivit S som färdats längs den redan inslagna vägen.
Nu blev det högerregeringen som gjorde misstagen.

Men som inte heller tycks intresserad av att rätta till dem.

Läs mer om sjukförsäkringarna hos Ett hjärta rött och Annarkia

Centerfriska bröst

Centerpartiet tycks anse att det finns någon slags motsättning mellan friska bröst och Mikael Wiehe.

Åtminstone att döma av vad som måste vara en av de mer häpnadsväckande partiannonserna under den här valrörelsen.

Det finns en bakgrund till Centerpartiets annons.

En bakgrund som är nästan lika häpnadsväckande som annonsen.

Personligen är jag övertygad om att vi har utrymme både för sång, musik, kulturarbetares yttrandefrihet – och omsorg om friska bröst.

Centerpartiets omsorg om friska kvinnobröst marscherar i absolut otakt med alliansens politik vad gäller sjukförsäkringarna.
En kvinna som behöver en längre sjukskrivning efter en bröstcanceroperation ska definitivt inte räkna med motsvarande humana eller ömsinta tongångar.

Instämmer med Emelie.
Reinfeldt, Husmark-Pehrsson, Maud Olofsson har visat en ofattbar politisk ohederlighet när de besvarat frågor om sjukförsäkringarna med lögner.

Jag vet att det är så. Och mängder av andra – sjuka och vårdande – människor vet också att det är just så.