Socialförsäkringsminister Kristersson putsar förstoringsglaset

Är det någon som kommer ihåg Ulf Kristersson, M.
Jag tänker på vår nytillträdde socialförsäkringsminister Ulf Kristersson.

Han som lyckats göra ädel konst av att undgå att besvara oönskade  frågor.
Vare sig frågorna handlar om politikerresor eller om val av boendeform.
Han har ju knappt synts till sedan han tillträdde som socialförsäkringsminister.

När Kristersson tillträdde gav han två besked – som i och för sig var exceptionellt motstridiga – men som väl inte kan ha krävt särskilt lång förberedelsetid.
Han sa att sjukförsäkringsreglerna inte skulle förändras. Men trots den avsikten lovade han att gå igenom sjukförsäkringsreglerna med förstoringsglas.
Förstår inte riktigt vad han ska med förstoringsglaset till eftersom han redan gjort klart att regelverket inte ska förändras.

Att alliansen visat förfärande oduglighet vad gäller socialförsäkringen har väl inte undgått en enda läskunnig person.
Att det i sin tur har lett till akuta lappningar och lagningar har vi också redan sett.
Att alliansen haft lite svårt för sig vad gäller det nya regelverket har blivit mer än tydligt.
Tyvärr har alliansens bristande tankeskärpa blivit märkbar på ett särskilt plågsamt sätt för människor som är beroende av socialförsäkringarna.

Medan Kristersson putsar sitt förstoringsglas så fortsätter liven i ovisshet – både vad gäller ohälsa och ekonomi – för människor som drabbats av alliansens politiska fiasko vad gäller sjukförsäkringarna.

Kristersson fick en fråga om utförsäkringarna i vecka 40 – 8 oktober av Patrik Björck, S.
Efter det hände väl egentligen inte så mycket.

Vecka 41 satt han möjligen och råpluggade socialförsäkringar. Och så sa han något apropå budgetproppen.

Vecka 42 höll han något slags inledningsanförande hos Inspektionen för Socialförsäkringen.
Samma vecka var han en sväng till Luxemburg för att vara med vid ett rådsmöte som bland annat handlade om att hindra fattigdomen i EU – sic!
Till vecka 43 hade han lyckats samla sig tillräckligt för att ge ett tämligen intetsägande svar till Patrik Björck. ( & 17.)

” …Sjukförsäkringsreformen har gett resultat. Sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv. Färre individer blir sjukskrivna, och sjukperioderna har blivit kortare. Sammantaget har den minskade ohälsan lett till en kraftig minskning av utanförskapet.
Regeringen anser därför att den nuvarande inriktningen ska gälla även i fortsättningen….”

Patrik Björck blev inte imponerad:

”…Hittills har man sett att 2 procent av dem som är utförsäkrade har återgått till arbete.Man säger att man har minskat ohälsan genom det här. Åtskilliga människor har genom telefonsamtal, brev och e-post till mig vittnat om hur deras ohälsa har ökat när de förutom sin svåra medicinska situation har drabbats av oro för sin ekonomi. De har kanske till och med drabbats av fattigdom utanpå sjukdomen. Det här har ökat ohälsan för de personer som jag har varit i kontakt med…”

Efter det svaret från Kristersson hände inte så mycket.Under vecka 44. Eller vecka 45. Eller vecka 46. Eller vecka 47.

Möjligen är Ulf Kristerssons främsta uppgift som socialförsäkringsminister att se till att debatten om sjukförsäkringarna lägger sig.

Och förblir liggande.

Eller sliter han med att försöka tränga in i regelverket såpass att han kan skriva opinionskapande debattartiklar där han för övrigt ljuger som en häst travar.
Något som Utredarna konstaterat.

Den här veckan visade sig Ulf Kristofferson trots allt.
Han gav något slags svar på en fråga som Monica Green, S,  ställde redan 20 oktober,  vecka 42
Men särskilt mycket nytt hade han inte studerat in under de gångna veckorna.
Han upprepade sig nästan ordagrant:

”…Det kan konstateras att sjukförsäkringsreformen har gett resultat. Sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv. Färre individer blir sjukskrivna, och sjukperioderna har blivit kortare. Sammantaget har den minskade ohälsan lett till en kraftig minskning av utanförskapet.
Det är viktigt att de förändringar som regeringen genomför följs upp och utvärderas….”

Bloggen Ett hjärta rött som håller koll på de sjuka och socialförsäkringarna konstaterar att fuskretoriken tycks vara på väg bort.
För några år sedan var fuskretoriken ett ymnigt använt rubrikord.
Det var när Socialdemokraterna fortfarande hade regeringsmakten. Idag kan vi konstatera att de som konstruerade fuskretoriken nådde ända fram.

Det vill säga, de bidrog till ett nytt sätt att se på människor som drabbats av ohälsa
Vare sig det handlade om cancer i livets slutskede, föräldrar vars liv kraschat efter att de förlorat ett barn, eller människor som varken kunde gå eller stå.
De som inte kunde gå eller stå – erbjöds via alliansens försorg färdtjänst till arbetsförmedlingen – så att de skulle kunna ställa sig till hela arbetsmarknadens förfogande.

Det kan tyckas urtjusigt när V,S och MP går ut i en artikel i DN och vädjar om att alliansen ska ta sitt förnuft till fånga vad gäller utförsäkringarna.
Men det var under Socialdemokraternas tid som ”fuskdebatten” fick sitt uppsving.
Det var Anna Hedborg, S, som sattes att göra en utredning om socialförsäkringarna som innebar en förändrad hantering av sjuka människor.

En hantering som fulländats till en ogenerad avhumanisering genom alliansens försorg.
Socialdemokraterna färdades egentligen på samma autostrada; i samma riktning, som alliansen.

Kanske är det inte förvånande att Socialdemokraterna inte blev så övertygande på tal om sjukförsäkringarna i valrörelsen.
Socialdemokraterna har talat med kluven tunga om sjukförsäkringarna. Och fick ändra inriktning under galgen.
Om vi inte hade fått ett regeringsskifte 2006 så hade det blivit S som färdats längs den redan inslagna vägen.
Nu blev det högerregeringen som gjorde misstagen.

Men som inte heller tycks intresserad av att rätta till dem.

Läs mer om sjukförsäkringarna hos Ett hjärta rött och Annarkia

Kommentarer (5) »

  • Mia skriver:

    http://www.youtube.com/user/Owatunes#p/u/13/1l4aYvXCECc
    Nu är det snart tvåtusen pers som sett den här om utförsäkring.Ha det bra

  • Helena skriver:

    Jättetack för länken. Den visar jäkligt tydligt vad det hela egentligen handlar om.
    Hoppas fler hittar dit.

  • Anders Nilsson skriver:

    Glimrande skrivet, Helena! Borgarna har fastnat i samma lappande och lagande av en föräkring och ett system som faktiskt inte fungerar. Och inte är oppositionen mera konstruktiv, lappande och kagande där också. Mest verkar man tycka att det är skoj att klia i borgarnas sargade ryggar. Med det sagt så ska det strykas under med tjock rödpenna, det är faktyiskt borgarnas ansvar att åstadkomma något. Men prstigen sätter väl gränser och det drabbar bara en liten minoritet som inte påverkar val eller opinion, förståss.

    Skamligt är det.

  • Helena skriver:

    Anders. Det värsta är att det är människor som politikerna experimenterat med. Människor som troligen inte har en årslön sparad på banken.
    Så klart att det är alliansen som har styret nu; men som sagt S har inte skäl att yvas heller.
    Och ja, risken är att något slags politisk prestige; där M minsann ska visa handlingskraft – om även en blind sådan – gör att det här får fortsätta.
    Intressant hur orden missbrukas för övrigt: Sjukförsäkringsreform kallas det!!!

  • Helena skriver:

    Här hittade jag för övrigt en annan länk; värd att läggas in.

Lämna en kommentar

XHTML– Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>