Små rån och större rån – fall för Kalle Blomkvist?

Med en anstrykning av politisk korrekthet borde jag så klart bli indignerad och upprörd över helikopterrånet.

Månne hur många äldreboenden, underskötersketjänster eller lärartjänster som skulle ha kunnat bekostas med hjälp av pengarna som lyftes upp i säckar till helikoptern och från värdedepån i Stockholm.

Fast å andra sidan så har det ju pågått en rad kontinuerliga större och mindre rån – bättre eller sämre kamouflerade – under flera år i rad nu.

Fast då har det förstås kallats regeringspolitik.

Det är förmodligen min ohjälpligt otuktade asociala och anarkistiska ådra som gör att jag blir ganska upplivad av den här helikopterkuppen.

Och även av mediebevakningen.

Priset tar Expressen som helt frankt döpt rånarna till Helikopterligan.

Lite som om det vore en barnbok eller ungdomsbok.

Månne är det någon rubriksättare som brukade gilla att läsa om Kalle Blomkvist.

Nyhetsinslag i olika medier erbjuder diverse dräpande citat:

-Piloten gjorde snygga svängar, säger någon.

En annan får frågan; Vilka utför den här typen av rån?

Och ger ett svar som känns närmast bedårande i sin självklarhet.

-Rent generellt kan man säga att det här för det mesta är personer som är brottsbelastade sedan tidigare…

Ett annat nyhetsinslag anger till och med exakt landningstid.

”Helikoptern landade på depåtaket klockan 05.15.”

Leif GW Persson formulerar sig med samma bravur som alltid när han talar om att rånarna använt just helikopter.

-Ett nytt inslag, säger han torrt apropå färdsättet.

Kriminologen Jerzy Sarnecki beskriver rånet som ett projekt och rånarna som projektledare.

Han spekulerar inte över tänkbar coach.

En annan artikel berättar att rånarna fått hjälp av ”flyfotade kumpaner på flera håll staden över”.

Samtidigt som jag plöjer nyheterna om ”helikopterligan” så är det en fråga som bränner oavbrutet och envist.

Hur mycket pengar fanns det i påsarna som drogs upp i helikoptern inför ett yrvaket Stockholm.

De som gör stora och oväntade miljonvinster lär
översköljas med tiggarbrev.

Men hur gör man när dom nyrika så att säga är på rörlig och flygande  fot?

En person som såg helikopterrånet i Västberga tyckte att det var som att se värsta actionrullen.

Jag tänker på Kalle Anka filmen som jag följt troget jul efter jul.

Och på Robin Hood som firar ut säck efter säck med guld medan Sir Hiss ligger och sover och emellanåt grymtar i sömnen.

Kommentarer (19) »

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Jag tycker att du formulerar dig billigt och populistiskt när du jämställer regeringspolitiken med verkliga rån. Är det på den nivån vi ska föra det politiska samtalet? Motståndarsidan kan då hävda att hög skatt är rån, och så har vi bäddat för evig split och oförmåga att förstå varandras synsätt.

    För övrigt gör jag mig illusioner om att det ska vakna en motståndsrörelse mot FRA och liknande anslag från storebrorssamhället inom dels socialdemokratin, dels i den kår som utger sig för att försvara det fria ordet, alltså den du tillhör – journalisterna. Från dig hör man inget på den punkten. Våra politiker är i färd med att sätta yttrandefriheten och rättssäkerheten på undantag, och journalisterna tiger, av allt att döma gillande en utveckling som de hoppas ska reservera yttrandefriheten blott och bart för dem, inte för pöbeln på internet.

    Du är en av dem som väljer att titta på annat håll.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    ”Pöbeln” är naturligtvis inget ord de använder, utan jag gör mig med det till tolk för deras inställning. Det är sällan man hör något erkännsamt ifrån de etablerade journalisterna visavi bloggarna, trots att dessa idag gör ett minst lika grundligt grävarbete som vad de professionella gör. Däremot hör man ofta kritiska omdömen.

  • Britta_S skriver:

    Klart att det är rån. De ändrar reglerna så 50 000 personer inte får ut sin sjukpenning efter årsskiftet. Vi får se hur många som måste gå från hus och hem.

  • helena skriver:

    Faktiskt Mattias så är jag mer än entusiastisk för bloggvärlden; just för att den ger möjligheter för många fler att uttrycka sina åsikter och påverka.
    Jag tillhör inte de som har ett behov av att bevara något slags yttrandefrihetsexklusivitet till en viss yrkesgrupp.
    Tvärtom.
    Och jag håller med; det finns många bloggare som har massor med kunskaper; som de förmedlar via obetalt bloggande; medan andra får betalt för att göra jobb som ibland lämnar mycket övrigt att önska.
    Vad gäller FRA; Acta, Ipred 1, Ipred 2 med mera, med mera så anser jag exempelvis att Hax behärskar det området många gånger bättre än mig.
    Ja, faktiskt Britta; jag tycker nog att det är att jämställa med rån när människor blir utförsäkrade från a-kassan, eller tvingats försöka överleva på en kraftigt försämrad a-kassa.
    Eller plötsligt definieras som friska; trots att de är sjuka.
    Och måste börja göra sig  av med saker, hus, bilar, sommarstugor, som de kanske använt ett helt yrkesliv för att arbeta ihop.
    I många fall är det människor som arbetat sig sjuka; i bristfälliga fysiska eller psykosociala arbetsmiljöer.
    Men numera ska de människorna alltså kastas på sophögen.
    Och lära sig förstå att det är bättre att vara frisk och rik än sjuk och fattig.
    Var det inte Reinfeldt som någon gång sa; att den som föds fattig förblir fattig.
    Något sådant.
    Ja, han gör då sitt bästa för att det påståendet ska bli uppfyllt.
    Det är ruggigt.
    Även om Maud Olofsson eller Borg eller Reinfeldt inte rent handgripligen slår ut tänderna på människor – tandvård har inte alla råd med längre – eller hotar ifrån människor deras bilar, mobiltelefoner, hus, kläder, eller pengar så leder deras politiska beslut till samma resultat.

  • Helena skriver:

    Länk till ständigt uppdaterade Hax – apropå FRA-lagen.
    Och självklart borde medierna vara mer alerta i frågan.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Ja HAX är en mycket viktig röst. Men hur många läser honom? Hur många av (S)-väljare, till exempel? Hur många av dina läsare; hur många av den majoritet som inte tar del av bloggvärldens analyser?

    Var finns (s)-rösterna som opponerar sig mot den drastiska urgröpning av grundläggande demokratiska rättigheter – och trygghet – som håller på att ske?

    Var finns journalisterna som tar ställning?

    Tycker de att det är lugnt, för HAX gör ju jobbet?

    Vad gäller det övriga, fördelningspolitiska… så avstår jag från replik.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Kom också ihåg att HAX representerar många andra åsikter, där du som socialdemokrat förmodligen inte håller med honom. Hur ser en stark vänsterinfluerad integritetspolitik ut, det skulle jag vilja veta och se. Och det lär inte HAX kunna svara på.
    Eller ligger det en motsättning i att vilja ha en stark stat men med vaktslående om den personliga integriteten?

  • helena skriver:

    Nej, du har ju så klart rätt i att Hax driver opinion utifrån sin politiska uppfattning.
    Och att den i väldigt många stycken skiljer sig från en vänsterpolitisk åsikt.
    Jag får väl ta och skärpa mej; vad gäller FRA.  Fast jag kan nog tycka att vårt fack-och yrkesförbund på central nivå borde ligga mycket längre fram i den här debatten.
    Programmet i montern på bokmässan borde ha haft med fler punkter om integritetsfrågorna; kan jag nog tycka.
    Vet inte vad det här beror på; möjligen på att majoriteten i förbundet arbetar inom traditionella medier?

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Ja, det är ju vad jag tror. Tredje statsmaktens representanter är naturligtvis hotade, både ekonomiskt och maktmässigt.

    Trots allt tycker man ett antal journalister borde ha tillräckligt med yrkesstolthet för att inse att den egna kåren inte är ett självändamål, utan att yttrandefriheten – som den säger sig ha som uppgift att bevaka – först och främst måste värnas. Liksom rättssäkerheten. Men det är få författare och journalister som tar till orda mot den diktatur som är under införande.

    Det är skamligt.

    Skamligt är också sossarnas feg- och dubbelspel i IPRED- och FRA-frågorna. Före europavalet – helt nyss alltså – hette det om IPRED att man skulle ”riva upp och göra om”. Nu har både Sahlin och Pagrotsky backat från de positionerna. Ifråga om FRA så försöker man att lägga ansvaret på alliansen, men när man nu i oktober har chansen att ge regeringen bakläxa – och till och med fälla regeringen! – så har man istället valt att skriva en motion som ger regeringen fria händer. Se mer om detta på Rickard Falkvinges blogg.

    Jag frågar åter: Lämnar vänstern walk-over i medborgarrättsfrågorna? Var finns vänsterbloggarna som engagerar sig i FRA och IPRED?

  • helena skriver:

    Ja, Mattias; jag vet faktiskt inte om det finns några vänsterbloggar som driver dom här frågorna riktigt intensivt.
    Jag skulle gärna vilja hitta dom i så fall.
    Och jag skulle gärna vilja hitta bättre pedagogik hos de som behärskar de här frågorna fullt ut.
    Ibland känns det jäkligt tekniskt; bara alla beteckningar; FRA, Ipred, Telecompaket… gör att man blir trött.
    Vad gäller FRA så har ju mitt yrkesförbund tagit avstånd från FRA-lagen. Däremot känns det förstås som att det är bloggvärlden som varit ledande när det gällt att driva opinion mot FRA-lagen.
    Men det som gör att bloggare och traditionella journalister inte är överens hela vägen är ju journalisternas värnande om upphovsrätten.
    Det är ju trots allt så att upphovsrätten är grundläggande.
    Utan upphovsrätt ingen inkomst.
    Man får väl ändå hoppas att merparten av de som arbetar och utbildat sig för arbete inom medierna skaffat sig vissa specifika yrkeskunskaper.
    På samma sätt som golvläggare, elektriker eller snickare har vissa specifika kunskaper och vill ha betalt för sitt jobb så vill så klart de som har specifika yrkesmässiga kunskaper från medierna ha möjlighet att försörja sig på dessa kunskaper.
    Även om den försörjningen tyvärr inte tycks omfatta bloggarna.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Mer om hur de rödgröna avstår från att ta strid med alliansen i FRA-frågan – trots att de alltså skulle kunna fälla regeringen på den:

    http://klamberg.blogspot.com/2009/09/oppositionen-avstar-fran-de-svara.html

    Klamberg är doktorand i Folkrätt. Jag känner inte till om han lutar åt något visst politiskt håll.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Upphovsrätten ja… Är den värd mer är yttrandefriheten? Och mer än den grundläggande rättssäkerheten? För IPRED, FRA och liknande lagar sätter ju den ur spel.

    Inser inte journalisterna att deras roll reduceras till maktmegafon i ett kontrollsamhälle? Är det OK, bara man har sin upphovsrätt?

    Vad gäller journalisternas yrkeskunskaper och -etik så är det nog allt lite si och så med den på sina håll. Se t ex vad Oscar Swartz skriver om den TT-artikel om barnpornografi som kritiklöst trummades ut av de flesta medier för en vecka sedan, full med tendentiösa faktafel. (Googla Texplorer). Men i vilket fall som helst så vet journalisterna mindre än vad experterna på respektiva områden vet. Underbart då om dessa själva kan komma till tals i blogg- eller annan form!

  • helena skriver:

    Ska titta på länken sen; och fundera på det du skriver. Måste göra några grejor så jag hinner inte skriva just nu.
    Återkommer.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Helena, jag hoppas att du misstolkar ovanstående rätt. Du bör såklart inte skriva om något annat på din blogg än det ditt hjärta bjuder dig. Jag undrar mer allmänt var socialisterna och journalisterna håller hus i integritetsfrågorna; jag hoppas att inte du personligen ställer dig ställd mot väggen.

  • Helena skriver:

    Ingen fara Mattias; jag uppskattar dina åsikter.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Vad står på? Tappad sug?

  • Helena skriver:

    Bara en tillfällig svacka av ekonomiångest; och lite jobb att utföra. Är snart tillbaka på banan.
    Fast idag har jag lust att vara lite bitter.
    Reinfeldt lär ha sagt; den som föds fattig dör fattig.
    Är lur på att han har rätt; oavsett vem som regerar.

  • Mattias Sigurdsson skriver:

    Helena, det finns olika slags fattigdom.

  • Helena skriver:

    Tack för den fina kommentaren, Mattias. Den gjorde min dag ljusare.

Lämna en kommentar

XHTML– Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>