Melodifestivalplågan

Tack och lov – äntligen är melodifestivalplågan över. Hur kan ett public service företag satsa sex veckor – av bästa sändningstid på lördag för ett sådant spektakel.

Glitter och glamour och underhållning; gärna det….

Men det här blev bara toooo much!!!!

För att inte tala om kvällstidningarnas gränslösa bevakning av festivalen. Eller av liknande lätta program – som exempelvis Lets Dance.

Det är sida upp och sida ner där vi får läsa om den ena bagatellen efter den andra om de som deltar i detta marknadsgyckel.

Jag har haft Aftonbladet som startsida på Internet; men nu orkar jag inte läsa den sortens skräpjournalistik mera.

Nu har jag lagt in Svenska Dagbladet som startsida.

Intervjun med Eva Hamiltons försvar för Melodifestivalen går förhoppningsvis att hitta via någon av de här länkarna:

(Jag lyckas visst inte få till länken. Men den som orkar rekommenderar jag varmt att lyssna på Ekots lördagsintervju – 15 mars – via sr.se. En mycket bra intervju av Jesper Lindau)

”Ska Sveriges television hjälpa globala och nationella företag – tuggummiföretag, oljebolag, kryssningsföretag, telefonoperatörer – att göra reklam för sig själva – vilket dom gör med Melodifestivalen som hjälp.”

Eva Hamilton säger bland annat så här: Svenska folket är kritiska tv-konsumenter….

Ja, jag tillhör en av dom och jag ifrågasätter att public service under bästa sändningstid – sex veckor i rad – visar samma artister om och om igen.

Eva Hamilton säger vidare. Melodifestivalen är ett nationellt kitt som förbinder alla åldrar, olika etniska bakgrunder och olika platser i landet.

Ja, käära nån!!!

Melodifestivalen bidrar inte till att jag känner ökad samhörighet vare sig med andra åldersgrupper, andra etniska grupper eller andra delar av landet.

Gud bevare oss väl; har vi svenskar inget annat kitt vi kan enas runt.

Då står det illa till med Sverige.

Och med public service som uttolkare av svenskarnas behov.

Att skryta med att det finns mer än tre miljoner tittare är inte något argument.

Vilket alternativ har det funnits för dessa tre miljoner tittare timme ut och timme in under sex lördagar i rad?

Har public service möjligen erbjudit något till sina kritiska tv-konsumenter?

Hur mycket Melodifestivalen kostar vill Eva Hamilton inte berätta.

Däremot vet jag vad jag ska göra på tisdag kommande vecka.

Då ordnar vår lokala publicistklubb en debatt i Kulturens Hus.

En av punkterna på programmet är att Uppdrag gransknings redaktion i Luleå står inför risken att läggas ner!!!

En annan programpunkt tycker jag är minst lika intressant.

Varför är journalister så fega? lyder den.

Det är en fråga som jag ställt mej inte minst vad gäller kollegor i branschen. Journalister som i sitt yrke säger sig stå på den svagares sida och vara kritiskt granskande – kan internt visa sig vara fega ja-sägare; som åker snålskjuts på kollegor med civilkurage och mod.

Eller som bara står och tittar på medan den ena arbetskamraten efter den andra blir successivt och systematiskt utmobbade av chefer som känner sig hotade av kunniga medarbetare som tror på att yttrandefrihet och åsiktsfrihet gäller även INOM medieföretag.

Kommentarer (2) »

  • Helena skriver:

    Det visade sig att det inte fanns någon programpunkt som hette: Varför är journalister så fega?

    Det stod iofs så i utskicket; men den fegheten syftade uppenbarligen på någon av de andra ämnen som diskuterades den kvällen.

    Jag blev onekligen glatt överraskad över att finna en sådan oväntad programpunkt på en debattkväll initierad av journalister – en yrkesgrupp som jag upplever vara ganska trendkänslig.

    Det slags trendkänslighet som innebär att yrkesgruppen har en tendens att jaga i flock.

    Dvs när något alarmerande händer; och många medier hakar på; då är det ofta så att när en infallsvinkel väl etablerats – så är det just en och endast en infallsvinkel som gäller.

  • pappaB skriver:

    Lilla frk Vita. Har du ingen avstängningsknapp på TV:n?

Lämna en kommentar

XHTML– Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>